Pol??tica

Paloma Valencia: ???La rectificaci??n de Petro no corresponde a lo que orden?? el juez???

Tras una orden judicial que protegi?? su buen nombre, la senadora y precandidata Paloma Valencia asegur?? que la rectificaci??n publicada por el presidente Gustavo Petro no cumple lo ordenado y anunci?? que pedir?? la apertura de un incidente de desacato.

Gustavo Petro y Paloma Valencia // Foto: Colprensa

Gustavo Petro y Paloma Valencia // Foto: Colprensa

Colombia

El presidente Gustavo Petro public?? una rectificaci??n dirigida a la senadora Paloma Valencia , en cumplimiento de una sentencia de tutela que orden?? corregir una afirmaci??n hecha en septiembre de 2025, en la que el mandatario asegur?? que la congresista hab??a sido ???c??mplice del asesinato de 6.402 j??venes por armas oficiales???.

Leer tambi??n: Petro rectifica declaraci??n sobre Paloma Valencia tras fallo de tutela: esto fue lo que aclar??

Sin embargo Paloma Valencia , dijo que la rectificaci??n presidencial no se ajust?? al contenido ni a los t??rminos exigidos por el juez: afirm?? que Petro no ofreci?? disculpas p??blicas , que volvi?? a incluir afirmaciones que da??an su honra y que la correcci??n no apareci?? en las cuentas oficiales de la Presidencia y de la DAPRE.

Por esas razones anunci?? que solicitar?? al juez abrir un incidente de desacato para exigir el pleno cumplimiento de la orden.

La senadora enumera los puntos que, a su juicio, no se corrigieron:

  • La imprecisi??n sobre fechas y su supuesta responsabilidad
  • La falta de excusas p??blicas y la ausencia de la rectificaci??n en los canales institucionales.
  • Valencia insiste en que continuar?? usando los mecanismos legales disponibles para proteger su buen nombre.

??Qu?? dijo Petro en la rectificaci??n?

En su mensaje, el presidente explic?? que la declaraci??n inicial  no hac??a referencia a una responsabilidad penal directa, sino a un se??alamiento pol??tico en el marco del conflicto armado  y las ejecuciones extrajudiciales conocidas como ???falsos positivos???.

???Hay que diferenciar la complicidad directa con un delito de la responsabilidad pol??tica  cuando el delito es cometido por el gobierno que apoy?? desde el Congreso de la Rep??blica.???

El presidente tambi??n aclar?? que, seg??n el fallo,  Valencia no particip?? directamente en los hechos.

El siguiente art??culo se est?? cargando